Augen auf

Der Verfassungsschutz und die Verfassung - Ein Fall für den universitären Lokalpatriotismus :)

Wed, 16 Dec 2009 23:59:02 GMT

Studie von Rechtsprofessor

Verfassungsberichte verfassungswidrig

Auf nichts ist mehr Verlass: Selbst die Verfassungsschutzberichte verstoßen gegen die Verfassung, behauptet ein Rechtsprofessor der Uni Freiburg. VON CHRISTIAN RATH

Großbritannien tut was gegen den Missbrauch seiner Gesetze

Wed, 16 Dec 2009 23:51:01 GMT

Habe heute im Deutschlandfunk die gute Nachricht gehört: Die britische Regierung hat beschlossen, die legale Basis für die Anklage von ausländischen Staatsangehörigen der Menschenrechtsverbrechen zu ändern. Der Anlass war die Anklage der ehemaligen israelischen Premierministerin Tzipi Livni der Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Zusammenhang mit dem Gazakrieg letzten Januar durch palästinensische Aktivisten. Der Hintergrund: In UK konnte man bisher ausländische Staatsangehörige der Menschenrechtsverbrechen anklagen und vors Gericht bringen. Der Sinn ist einfach und erhaben: Die meisten Menschenrechtsverbrecher laufen frei herum, weil sich kein Gericht zuständig fühlt. In den wenigsten Ländern mit blutiger Geschichte werden Sondertribunale eingerichtet, um die Massenmörder und Schreibtischtäter zu verfolgen und zu verurteilen, beim UN-Gericht für Menschenrechte in Den Haag können nur Staaten als Ankläger auftreten, die ganzen NGOs und private Aktivisten, die genug Material gegen bestimmte Menschenrechtsverbrecher haben, bleiben außen vor, die Jurisdiktion des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in Straßburg erstreckt sich nur auf europäische Staaten, die die Europäische Menschenrechtskonvention unterschrieben haben, also nur auf Europa + asiatischer Teil Russlands, der Rest der Welt bleibt unberührt. Damit aber auch die Verbrecher vor ein Gericht gestellt werden können, haben einige europäische Staaten eigene Gesetze erlassen, die es erlauben Ausländer der Verbrechen gegen die Menschlichkeit anzuklagen und sie vor ein Gericht zu stellen, das deren Schuld bzw. Unschuld und ggf. die Strafe feststellen soll. Soweit mir bekannt ist, gehören UK, Spanien und Belgien dazu. In Spanien konnte dank dieser Rechtslage vor einigen Jahren der ehemalige chilenische Diktator Pinochet festgenommen und vor ein Gericht gestellt werden, Ankläger war ein Privatmann, wenn ich es richtig in Erinnerung habe. Leider wurde der Prozess abgebrochen, weil Pinochet zu alt war und seine gesundheiliche Verfassung eine Verhandlung nicht zuließ.
Nun haben die palästinensischen und propalästinensischen Aktivisten dieses Mittel auch für sich entdeckt und haben seit ca. einem Jahr eine Unzahl von Festnahmebefehlen gegen zahlreiche israelische Politiker und Offiziere erwirkt. Wie viel Wahres dahinter steckt, ist unbekannt, vermutlich haben sie nichts als Vermutungen in der Hand, aber das reicht auch. Die Israelis waren bisher denn auch so blöd, sich dem juristischen Kampf nicht zu stellen, was dazu führte, dass ein hochrangiger Offizier sein Flugzeug in London nicht verließ, als er erfahren hatte, dass ein Arrestbefehl gegen ihn vorliegt, er verließ das Land mit demselben El-Al-Flugzeug, mit dem er gekommen war. Meiner Ansicht nach, wäre es besser gewesen, ein Gerichtsverfahren zu riskieren und die dadurch die Unbegründetheit der Vorwürfe zu beweisen. Die Taktik des Wegrennens weckt nur neuen Verdacht. Wie dem auch sei. Diesmal haben die palästinensischen Aktivisten in Großbritannien vor einigen Tagen ein Verfahren gegen Tzipi Livni angestrengt, was bedeutet, dass sie festgenommen wird, sobald sie den britischen Boden betritt, "nur" eine Untersuchungshaft, aber wem geht es davon besser? Die politische und demagogische Natur der Klage und der Missbrauch des Wortlauts des Gesetzes gegen dessen Geist waren diesmal so offensichtlich, dass sich die britische Regierung eingeschaltet hat. Der britische Außenminister Milliband erklärte, dass Israel ein enger Verbündeter Großbritanniens sei, Brown sagte Livni, sie sei in London willkommen etc. Am wichtigsten aber war die Ankündigung, das entsprechende Gesetz zu überarbeiten, um Missbrauch in Zukunft vorzubeugen.
Hoffentlich wird nicht gleich das ganze Gesetz abgeschafft, das wäre zu viel des Guten. Diese hassgetriebenen Aktivisten haben gar nicht gemerkt, wie sie ein wichtiges Rechtsmittel für den Kampf gegen Kriegs- und Menschenrechtsverbrecher ad absurdum und an den Rand des Abgrunds geführt haben. Das wäre der größte Schaden, den sie der gesamten Menschheit zufügen könnten, und das ohne es zu beabsichtigen.
Ich gehöre nicht zu denjenigen, die an die grundsätzlich weiße Weste der israelischen Politiker und Armeeangehörigen glauben, aber die Vorwürfe sind maßlos übertrieben und untergraben die Menschenrechte und die zu ihrem Schutz eingerichteten Institutionen ganz erheblich. Menschenrechte sind kein Mittel, sondern der Zweck schlechthin, ein Selbstzweck sogar.

Dazu: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1135497.html

Wozu kopflose Bildungs- und Geschichtspolitik führen kann

Tue, 15 Dec 2009 22:44:06 GMT

Ein kleiner Abriss der eingebildeten Geschichte der Ukraine nach einem von jüdischen "Patrioten" bereits bekannten Prinzip "Alle wollten uns beherrschen und/oder umbringen, doch wir haben alle überlebt", bloß dass man bei den Juden wirklich auf ca. 3000 Jahre nationalen Bewusstseins und entsprechender dokumentierter Geschichte zurückblicken kann, bei den Ukrainern muss man für das gleiche Muster so einiges dazuerfinden.

Oberrabiner Metzger setzt sich für Koexistenz ein

Tue, 15 Dec 2009 00:07:30 GMT

Der aschkenazische Oberrabiner von Israel Jona Metzger hat das palästinensische Dorf Jusuf in der Westbank besucht, um den Brandanschlag auf die dortige Synagoge zu verurteilen, er hat ihn sogar indirekt mit der Kristallnacht verglichen, da die damals in Brand gesteckten Synagogen die größte Katastrophe des Judentums einleiteten, weswegen Anschläge auf die Gebetshäuser für Juden inakzeptabel sein sollten. Die Dorfbewohner versammelten sich zu einer Demo und bewarfen ihn aber mit Steinen, das zeigt gut, dass in diesen Breitengraden die im Voraus verbreiteten Gerüchte und Befürchtungen mehr Gewicht haben als das, was dann tatsächlich geschieht.

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1134975.html

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3819790,00.html

Wed, 02 Dec 2009 12:40:29 GMT

Der taz ist endlich wieder ein sehr guter Artikel gelungen.

Outsourcing im Bundestag

Steuergelder für Gesetz-Ghostwriter

Während der großen Koalition beauftragten Ministerien eifrig externe Juristen, Gesetzestexte zu schreiben. Sehr aktiv: der heutige SPD-Chef Sigmar Gabriel. VON SEBASTIAN HEISER

Wed, 25 Nov 2009 22:28:02 GMT

Libya offers rare opening to human rights group

Wed Nov 25, 2009 3:35pm EST

By Christian Lowe

ALGIERS, Nov 25 (Reuters) - Campaign group Human Rights Watch said on Wednesday it had for the first time been given permission to launch a report on Libya's rights record from inside the country, a step it said showed a new openness.
Libya was for decades off-limits to any foreigners trying to scrutinise the rule of its leader, Muammar Gaddafi, but in the past few years there has been a limited opening up led by Gaddafi's reform-minded son.
New York-based Human Rights Watch is critical of Libya's government. In its 2009 annual report it said Libyans were denied freedom of expression and dozens of people were in prison for criticising the country's leadership.
"Human Rights Watch is planning to release its report on human rights in Libya from Tripoli in the first week of December," the group said in a statement sent to Reuters.
"We think this is an important precedent and an indicator that some members of the Libyan government are open to listening to criticism of their human rights record."
The decision to allow the report to be launched from Tripoli came a month after Gaddafi's son, Saif al-Islam, was appointed to a post which, de facto, makes him Libya's second most powerful figure after his father.
Saif al-Islam has said he wants to reform his country. He helped negotiate a deal under which Libya renounced banned weapons programmes in exchange for the lifting of international sanctions, ending years of isolation.
Foreign rights activists have in the past had only limited access to Libya, a North African oil producer where firms including BP (BP.L), ExxonMobil (XOM.N) and ENI (ENI.MI) have made major investments.
Amnesty International said a fact-finding mission it sent to Libya in May this year was the first the authorities had allowed in since 2004.
Human Rights Watch said the report it will unveil at a news conference in Tripoli next month will identify areas where respect for human rights is causing concern and make recommendations to Libya's government.
"We want to ensure, however, that the press conference will be open to all journalists and also to any lawyers, former prisoners and families of prisoners who may be interested in attending," it said in its statement. (Editing by Charles Dick) ((maghreb.newsroom@thomsonreuters.com; tel: +213 21 727 020; fax: +213 21 639 151))

Quelle: http://www.reuters.com/article/marketsNews/idUSGEE5AO2Q220091125

Warum wurde Libyen bisher so wenig kritisiert?

Ein Beispiel von Hasbara gone wrong

Tue, 24 Nov 2009 22:31:32 GMT

Nov 23, 2009 21:04 | Updated Nov 24, 2009 20:27

Terra Incognita: Where is the banality of the Jews?

By SETH J. FRANTZMAN

The 20th anniversary of the fall of the Berlin Wall reminds us once again of the theory of the "banality of evil." It is important to explore the way in which contemporary thought views the actions of the East Germans and their Nazi forebears as "banal" and yet many of those who see their actions as dull, tend to judge the IDF harshly.

A discussion of the subject should begin with celebrated filmmaker and Israeli intellectual Eyal Sivan.
Sivan is primarily famous for The Specialist, a 1999 film about Adolph Eichmann. Sivan's main themes in his work have been that Israel has created a national Holocaust cult; that Israelis are capable of becoming more and more like Nazis in their dealing with the Palestinians and that Eichmann, one of the greatest Nazi organizers of mass murder, was "banal" or dull, therefore merely part of a system, and not particularly evil.
Sivan's work follows in the footsteps of philosopher Hannah Arendt, a German-born Jew who had an affair with the Nazi philosopher Martin Heidegger before fleeing to New York in 1941. She resumed the affair after the war, defended her philosopher-partner at his trial and then defended Eichmann's "banality" in her famous book Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil (1963).
Both Arendt and Sivan are well-known, respected intellectuals whose ideas influence contemporary views on the Holocaust.
Many have challenged Sivan and Arendt by trying to prove that Eichmann was far from banal; that he was a crusading individual, a unique person who excelled at his work and was thus evil, not merely part of a larger bureaucratic "machine" that was Nazism.
But perhaps the question shouldn't be whether Eichmann was banal, but whether the Jews are banal.
Arendt blamed the Jews for their deaths, claiming that the Judenrat and their part in Nazi bureaucracy was a driver of the Holocaust. For Arendt, the culprits were the far-from-banal Jewish collaborators, not the Nazis who ran the thing.
For Sivan, the Nazis are also colorless banal fools, the Jews are the culprits, in this case the Zionist regime for daring to memorialize the Holocaust and for supposedly erasing the Palestinian memory of the "nakba" of 1948 and continuing to suppress Palestine.
ALL OF this leads us back to the fall of the Berlin Wall. During anniversary celebrations to mark the event, groups of European activists, along with their Israeli and Palestinian friends, staged an especially violent and loud protest at the security barrier near Nil'in in the West Bank, the site of a weekly anti-fence protest. They wanted to connect Israel's wall with the Berlin Wall. The New York Times obliged them with a photo captioned "this wall still stands".
How is the Arendt-Sivan philosophy of banality connected to the fall of the Berlin Wall?
Many who write about the East German regime and its Stasi secret police tend to portray the soldiers who manned its wall as banal. When they obeyed the "shoot to kill" orders against those trying to flee the East, they are inevitably excused.
A program on the National Geographic channel claimed they had to 'wrestle with demons' and it must have been "terrible" for them to shoot their own people. One feels the shooter was as much the victim as those he shot.
But for all the wrestling and inner struggle of the East German border guards, one might have forgotten that they carried out criminal orders. And yet with the fall of the Berlin Wall, none of the leaders of the Stasi were put on trial. Banality triumphed. The system in East Germany was bad; no individual had committed any crimes.
The reunification of Europe was replete with such amnesties for murderers. With the exception of a few cases, most of the Communist criminals were forgotten. The idea was, as in South Africa, Spain after Franco and Northern Ireland, that bygones should be bygones. No show trials. No revenge.
And yet the same European judicial system that forgets the Communist and Franco past is the one, in Belgium, Spain and the UK, that allows itself to investigate IDF "war crimes" in Gaza.
How did it come to be that a judicial system in the UK that can't investigate Bloody Sunday in Northern Ireland, when the British paratroops shot 14 people dead in 1972, can investigate far-away Israel? England waited 30 years to convene an inquiry into Bloody Sunday; Israel is expected to do so tomorrow morning.
The central theme that runs all the way through is that the Jews, as a people, are not perceived as banal. As such they are perceived as individually evil when they do things that are perceived as wrong.
A Jewish IDF soldier who commits a crime while on duty is not having some sort of internal moral wrestling match; he is especially inclined to do bad. His crime is part of a system that is portrayed as uniquely evil.
When statistics showed that the IDF has almost no instances of military rape, an MA student at Hebrew University, supported by influential faculty, penned a thesis arguing that Israeli soldiers aren't raping Arab women because of the IDF's "racist" nature. The thesis was feted because even in Israel people are convinced that Jewish actions are so uniquely evil, that even inaction (for example, not raping) comes from a pernicious instinct.
The problem is an absence of banality.
Philosophers, intellectuals and commoners alike have turned the most satanic regimes into banal bureaucracies, with soul-searching SS men and border guards. The least they could do is use the same standards when judging the IDF.

The writer is a researcher at the Hebrew University of Jerusalem.

Quelle: http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1258705173945&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull

Warum ist der Artikel ein Beispiel dafür, wie man Israel besser nicht verteidigen sollte?

Erstens weil der Autor schlichte Unwahrheiten verbreitet, nämlich dass die Gerichtshöfe europäischer Staaten doppelte Standards anwenden, wenn es um Israelis geht. Ich weiß zwar nicht, mit welcher Rechtfertigung spanische, belgische und britische Gerichte fremde Kriegsverbrechen untersuchen und mutmaßliche Verbrecher festnehmen und sogar verurteilen. Das juristische Fundament erscheint mir sehr fragwürdig, v.a. in Zeiten des EuGHMR und IGH. Tatsache ist aber dass erst vor einigen Jahren auf dieser Grundlage Pinochet in Spanien festgenommen werden und vors Gericht gestellt werden konnte. Ein Skandal war und bleibt hingegen, dass er aus Alters- und Gesundheitsgründen wieder entlassen wurde, seine Opfer konnten keine Gesundheitsgründe geltend machen, um sich zu retten. Dieses doch eigentlich gut gemeinte Rechtsmittel wird jetzt von den palästinensischen Aktivisten missbraucht, um israelischen Funktionären das Leben schwer zu machen, ob es nun Beweise für von ihnen oder unter ihrer Leitung verübte Kriegsverbrechen tatsächlich gibt oder nicht. Der Buchstabe des Gesetzes kann gegen seinen Geist eingesetzt werden, was jetzt auch geschieht. Dies heißt aber noch lange nicht, dass Israelis mit doppelten Maßstäben gemessen werden, es bedeutet nur, dass die antiisraelischen Aktivisten sehr aktiv sind, diese messen Israel mit zweierlei Maß. Zu erwähnen wäre noch, dass bei Weitem die meisten Verfahren vor dem EuGHMR in Strassburg gegen Russland laufen und Russland immer wieder zu Entschädigungszahlungen an Opfer der von ihren Soldaten in Tschetschenien verübten Kriegsverbrechen verurteilt wird, man müsste aber ideologisch sehr verblendet sein, um zu behaupten, dass bei Russland doppelte Maßstäbe angewandt werden.

Zweitens findet er es nicht schlimm, wenn israelische Soldaten tatsächlich Kriegsverbrechen begehen. Problematisch findet er nur, dass ihre Verbrechen angeblich viel mehr Aufsehen erregen als die Gräueltaten der Nazis und der Stasischergen. Es ist zwar wirklich ein Skandal, dass bei dem unermesslichen Massenverbrechen der Nazis bisher nur etwas über 5000 Gerichtsverfahren gegen Naziverbrecher angestrengt wurden und dass die Stasiverbrechen noch keinen nennenswerten Eingang in die deutschen Gerichtssäle gefunden haben, von den Spaniern mit ihrer Franco-Äre ganz zu schweigen. Aber ist das ein Grund dafür, die Augen vor den heute im eigenen Land von eigenen Armeeangehörigen verübten Verbrechen zu verschließen? Ist nach den Nazis und den kommunistischen Regimes Osteuropas alles erlaubt? Ist die westliche Zivilisation zusammen mit ihren humanistischen Idealen nun doch im Zweiten Weltkrieg gestorben und im Kalten Krieg beerdigt worden? Kann das Verhaltensgrundlage für die "moralischste Armee der Welt" sein?

Drittens vergleicht er die israelischen Soldaten mit den SS-Schergen und DDR-Grenzsoldaten. Einen solchen Vergleich findet er nicht problematisch, es regt ihn nur auf, dass die israelische und Weltöffentlichkeit nach den Nazis, Franco und den kommunistischen Regimes nicht bereit ist, das "banale Böse" der israelischen Soldaten hinzunehmen. Er hat vollkommen Recht, wenn er die faschistischen und kommunistischen Verbrechen nicht banalisieren will und deren gerichtliche Aufarbeitung fordert, aber wenn es kein banales Böse gibt, dann sind die Kriegsverbrechen israelischer Soldaten unter keinen Umständen banal. Er will bei den israelischen Soldaten dieselben Maßstäbe angewandt wissen wie bei Nazis und DDR-Grenzsoldaten, das würde sie aber zu kleinen Rädchen in einem verbrecherischen System machen. Folglich wäre der Zionismus eine verbrecherische Ideologie und der Staat Israel ein Verbrecherregime. Dann doch lieber einzelne Verbrechen einzelner Soldaten in einem demokratischen Rechtsstaat, in dem der Soldat immer noch seinem Gewissen und den Gesetzen unterliegt und erst danach Befehle ausführen muss. Man braucht den Gedanken des Autors nur ein bisschen weiter zu spinnen und man landet bei den verbissensten Israelhassern. Die Argumentation ist ein Eigentor sondergleichen, ich verstehe nicht, wer den Mann an der Hebräischen Uni angeheuert hat.

(Hannah Arendt und Eyal Sivan hat er wahrscheinlich auch sehr frei interpretiert, aber dazu will ich mich nicht äußern, habe Arendt ja selber noch nicht gelesen. Asche auf mein Haupt.)

Die Konfrontation schreitet voran: Siedkerrabbis gegen den Staat Israel

Tue, 24 Nov 2009 15:13:22 GMT

Last update - 11:33 23/11/2009

Rabbis at secret meet: Soldiers who refuse orders are 'heroes'

By Chaim Levinson

Dozens of religious Zionist rabbis held a secret meeting in Jerusalem on Sunday to discuss ways of bolstering the hesder yeshivas, the halachic argument for refusing to obey military orders to evacuate settlements, and the campaign against having the army evacuate Jews from their homes.

The rabbis in attendance included Zalman Baruch Melamed, rabbi of Beit El and head of the yeshiva there; Shmuel Eliyahu, rabbi of Safed; and Yaakov Yosef, son of Shas spiritual leader Ovadia Yosef.

The original plan had been to broaden the group of rabbis who provide halachic guidance for the National Union party. However, the rabbis decided to address more pressing issues affecting religious Zionism instead.

"The fate of a single hesder yeshiva is the fate of them all. There are various views at all the yeshivas, but one cannot be harmed as the rest stand by," Melamed reportedly said.

"The IDF sends solders to be educated at Tel Aviv University, where lecturers openly call for refusing orders. The demand [of not encouraging refusal of orders] cannot be imposed only on rabbis when the IDF funds refuseniks," he reportedly said.

Rabbi Dov Lior, rabbi of Kiryat Arba, reportedly said, "We educate our soldiers to serve and not to refuse. But we can not present them with such a clash [of ideals]."

The rabbis also said that even if different hesder yeshivas espouse different views, this is not something that can be imposed on them. The rabbis said ordering soldiers to evacuate settlements in the Land of Israel was like forcing a person to do something contrary to his faith, which is prohibited.

"A policeman can resign, but the soldiers cannot," they said.

The rabbis concluded that the campaign must gain momentum, because the soldiers must not be left on their own, and that their parents and the general public must be conscripted into the effort.

One of the rabbis said moral support must be given to the parents who do not want their children to evacuate Jews.

The rabbis also expressed support for the Shimshon and Nachshon Battalion soldiers who raised banners stating they refused to evacuate settlements, and called them "heroes."

Staatliche Haltung und Vorgeschichte: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1129860.html

Wir halten also fest: zwie Bataillone der Kfir-Brigade (Kampfeinheit) haben sich kürzlich öffentlich geweigert, an Evakuierungseinsätzen gegen die Hardcoresiedler teilzunehmen. Diese Weigerung bezog sich nicht auf einen speziellen Fall, sondern war genereller Natur. Das ist ein neuartiger Fall von Loyalitätsverweigerung. War die Dienstverweigerung bisher mit einzelnen Linken und Pazifisten assoziiert, die sich bereits vor ihrem Einzug persönlich weigerten, an der Besatzung des Westjordanlandes und des Gazastreifens teilzunehmen, so haben wir es hier mit ganzen Bataillonen zu tun, die sich auch noch mitten im aktiven Dienst befinden. So viel zum Thema der Gefahr für die Verteidigungsfähigkeit des Landes von links. Fast alle linke Aktivisten, von einzelnen Ausnahmen abgesehen, protestieren gegen die Besatzung, erfüllen aber ihre Wehrpflicht und dienen in der Armee nach bestem Wissen und Gewissen. Ihre Versuche, im Einsatz nicht unnötig brutal zu sein untergraben keineswegs die Kampfkraft der Truppe, von ihnen angestoßene Diskussionen über mögliche Kriegsverbrechen einzelner Soldaten dienen der Aufrechterhaltung und Stärkung des Ruach Zahal, des Verhaltenskodex der israelischen Armee und des moralischen Ideals derselben. Nur dadurch werden die rechten Offiziere und Wehrdienstleistende davon abgehalten, ihre rassistischen Ansichten über die Araber in die Tat umzusetzen. Die öffentliche Solidaritätsbekundung der Soldaten der Nachschon und Schimschonbataillone mit den radikalen Siedlern, genauer mit den absoluten weltfremden Fundamentalisten unter ihnen, bestärkt diese in ihrem selbst für israelische Verhältnisse illegalen Treiben und untergräbt aktiv die Loyalität der Truppe. Sie demonstrieren aktiv, dass man sich auf diese lange zusammengestellten und fertig ausgebildeten Einheiten im Ernstfall nicht verlassen kann, das kommt der Desertion sehr nahe, was gibt es für eine Armee schlimmeres?

Und jetzt kommen die Rabbis aus unterschiedlichsten Teilen des religiösen Spektrums der israelischen Gesellschaft zusammen und erklären, dass dieses Verhalten richtig das Verhalten der Männer heldenhaft sei.Sie rufen die Soldaten nicht nur zur Befehlverweigerung auf, sondern zum illegalen Verhalten, zum Verstoß nicht nur gegen das gültige internationale Recht, sondern auch gegen die israelischen Gesetze. Das gefährdet die Armee und den Staat als Ganzes. Bezeichnend ist auch die Zusammensetzung der Teilnehmer dieser "geheimen" Versammlung (wobei die Frage angebracht wäre, wie geheim eine solche Versammlung sein kann, wenn alle Teilnehmer und alles Gesagte seinen Eingang in Haaretz findet): Siedlerrabbis aus dem Westjordanland (die sollte man auch auf einer solchen Versammlung erwarten), Rabbis aus dem chassidischen und teilweise antizionistischen Zfat und sogar der Son des Schasoberhaupts Ovadia Yosef, ein mizrachischer Rabbi. Was hat Schas bitte mit den Siedlungen zu schaffen? Es gibt kaum Sefarden in den Siedlungen, schon gar nicht in den kleinen illegalen Outposts. Natürlich war das Ziel des Treffens ursprünglich ein ganz anderes und so auch für Schas und Chassiden von Interesse, aber dass sie sich dann zu diesem sie eigentlich nichts angehenden Themen so eindeutig antistaatlich geäußert haben, zeigt, dass die radikalen Siedler mittlerweile einen beträchtlichen Einfluss auf die anderen religiösen Gemeinden Israels auszuüben imstande sind.

Westukraine unter polnischer Herrschaft (Polska B)

Mon, 23 Nov 2009 16:20:05 GMT

Ostgalizien

Kam'janec'-Podol's'kyj

Насчет Катыни

Thu, 19 Nov 2009 00:11:41 GMT

Катынский синдром

Россия должна поставить точку в скандальном расстрельном деле

2009-11-17 / Александра Самарина, Роза Цветкова

открыть

Tue, 17 Nov 2009 22:50:26 GMT

Шпрехен зи руссиш?

Тест на знание заимствованных слов, имён собственных и других хитростей русского языка. Такой небольшой «диктант», позволяющий проверить вашу грамотность.

Мой результат:

Ни одной ошибки! Столь доскональное знание русского языка выдаёт в вас профессионала.

→ Пройти тест "Шпрехен зи руссиш?"
→ Все познавательные тесты на ШколаЖизни.ру

Не знаю, кто додумался до такого странного теста, но радует. :)

Ну и конечно:

Как вы знаете латынь?

Знание крылатых фраз на латыни позволяет блеснуть эрудицией каждому, так что кое-что вы наверняка знаете. Проверим?

Дмитрий Толкач прошел этот тест с результатом:

Отлично! Вы правильно ответили на все вопросы. Вы превосходно знаете крылатые фразы на латыни. Может, вы доктор?

→ Пройти тест "Как вы знаете латынь?"
→ Все познавательные тесты на ШколаЖизни.ру

Я-то думал, там будет что-то из творчества Цицерона, с ним у меня отношения не очень, а так проще простого. :)

И еще, люблю радоваться собой :)

Что вы помните из истории Древнего Рима?

Хотите проверить, как вы знаете историю Древнего Рима? По результатам теста вам будет присвоено звание от варвара до императора.

Мой результат:

Вы верно ответили на все вопросы. Вам присваивается титул ИМПЕРАТОР!

→ Пройти тест "Что вы помните из истории Древнего Рима?"
→ Все познавательные тесты на ШколаЖизни.ру

Ein Sieg des Rechtsstaats in Israel

Sun, 01 Nov 2009 22:20:52 GMT

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1125068.html
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1125063.html

Obama und der lateinamerikanische Hinterhof der USA

Wed, 02 Sep 2009 21:32:33 GMT

Wer vor einem halben Jahr noch gedacht hat, mit Obama werde alles besser, lese das
In Lateinamerika verfolgt Obama weiterhin eine Außenpolitik, die nicht anders als Neuauflage des Imperialismus bezeichnet werden kann, und führt fort, was Bush Jr. begonnen hat.

HAMAS, Holocaust und die UNO-Schulen

Wed, 02 Sep 2009 20:09:29 GMT

Das muss man sich antun, einfach genial!

Hier noch der Artikel auf Haaretz.com

Dass Holocaust ein Verbrechen sondergleichen war, ist allseits (?) bekannt, dass aber ihn zu lehren auch ein Verbrechen vom Ausmaß eines Kriegsverbrechens sein kann, das ist neu.

SPD für Gentechnik in der Landwirtschaft

Wed, 26 Aug 2009 21:50:38 GMT

Noch ein Grund, bei den Wahlen gegen die SPD zu stimmen, ob nun für die Grünen oder die Linke ist egal, Hauptsache SPD kapiert endlich, dass sie schon lange zu weit rechts steht, und bewegt sich zurück.

Noch eine Trauernachricht

Wed, 26 Aug 2009 21:42:19 GMT

— 21.08.2009 12:05 —

Скончался актер Семен Фарада

Вчера вечером в одной из московских больниц после тяжелой продолжительной болезни скончался артист театра и кино Семен Фарада. Об этом сообщили в Гильдии актеров кино.

Фарада умер в возрасте 75 лет. С 2000 года Фарада перестал сниматься из-за перенесенной серьезной операции на сердце - актеру поставили искусственный клапан. В этом же году он перенес обширный инсульт, нарушилась речь. Впоследствии Фарада неоднократно ложился в больницу из-за проблем со здоровьем.

В Театре на Таганке актер сыграл в знаменитых постановках «Добрый человек из Сезуана» (второй Бог), «Гамлет» (второй могильщик), «Мастер и Маргарита» (управдом Босой, буфетчик Соков, конферансье Бенгальский), «Пять рассказов Бабеля» (ученик Загурского) и другие.
Фарада снялся в более, чем 60 фильмов, самые известные из которых «Тот самый Мюнхгаузен», «Гараж», «Чародеи», «Мой друг Иван Лапшин», «Формула любви», «Миллион в брачной корзине», «Гардемарины, вперед!».

Neues über den jüdischen Organhandel

Tue, 25 Aug 2009 19:52:25 GMT

Da zu erwarten ist, dass der Artikel nach einiger Zeit nur gegen Bezahlung einsehbar wein wird, hier die Aug 24, 2009 23:24 | Updated Aug 25, 2009 7:46

Palestinian family: We didn't say organs taken

By KHALED ABU TOAMEH

The family and relatives of Bilal Ahmed Ghanem, the Palestinian at the center of the organ-theft story in the Swedish tabloid Aftonbladet, said on Monday that they didn't know if the accusations were true or not.

The family lives in the tiny village of Imatin in the northern West Bank. Ghanem, 19, was killed by IDF soldiers during the first intifada on May 13, 1992.

He was a Fatah activist who was wanted by the IDF for his involvement in violence.

His mother, Sadeeka, said he was shot by an IDF sniper as he walked out of his home. "The bullets hit him directly in the heart," she said.

Ghanem's younger brother, Jalal, said he could not confirm the allegations made by the Swedish newspaper that his brother's organs had been stolen.

"I don't know if this is true," he said. "We don't have any evidence to support this."

Jalal said his brother was evacuated by the IDF in a helicopter and delivered to the family only a few days later.

The mother denied that she had told any foreign journalist that her son's organs had been stolen.

However, she said that now she does not rule out the possibility that Israel was harvesting organs of Palestinians.

Jalal and two cousins who claimed that they saw the body said the young man's teeth were missing. They also said they saw stitches that ran from the chest down to the bottom of the stomach.

"Obviously, they performed some kind of an autopsy on the body," the brother said. "When the army handed us the body, we were ordered to bury him quickly and in the middle of the night."

Jalal said that he and other villagers recall that a Swedish photographer was in the village during the funeral and that he managed to take a number of pictures of the body before the funeral. "That was the only time we saw this photographer," he recounted.

Ibrahim Ghanem, a relative of Bilal, said that the family never told the Swedish photographer that Israel had stolen organs from the dead man's body.

"Maybe the journalist reached that conclusion on the basis of the stitches he saw on the body," he said. "But as far as the family is concerned, we don't know if organs were removed from the body because we never performed our own autopsy. All we know is that Bilal's teeth were missing."

Jalal and other members of the family said that "rumors" about Israel killing Palestinians to steal their organs have been circulating for a long time.

"I can't tell you if these rumors are true or not," the brother said.
"But in light of the investigative report in the Swedish newspaper, we are demanding an international commission of inquiry into the case."

Quelle: http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1251145107193&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull

Man beachte einige Details: 1. Der Autor des Artikels ist selbst Araber, soviel zum Thema, Araber seien Feinde Israels.
2. Der schwedische Journalist hat nicht einmal mit der Familie gesprochen, von der er behauptet hat, sie interviewt zu haben.
3. Seit dieser Artikel erschienen ist und seitdem die Palästinenser, auch direkt betroffene, davon erfahren haben, erscheint es ihnen plötzlich plausibel, dass Israel vllt. wirklich Organhandel betreibt, er könne schließlich nicht einfach so zu diesem Schluss gekommen sein, es muss auch andere, konkretere HIn- und Beweise gegeben haben. Das Gerücht wird sich nun in der palästinensischen Gesellschaft festsetzen und mit der Zeit als Wahrheit gehandelt. Und weil Israel nun eine außenpolitische Affäre aus dem Artikel gemacht hat, weiß nun die halbe arabische und muslimische Welt über diesen Artikel bescheid und wird das nun für bare Münze halten. Wenn sie schon Protokolle der Weisen von Zion für ein historisches Dokument halten, wird das nun als Selbstverständlichkeit angenommen.

Juden klauen Organe

Wed, 19 Aug 2009 23:23:50 GMT

Blut der Christenkinder war gestern, heutzutage entführen Juden erwachsene Araber aus den besetzten Gebieten und entnehmen ihnen Organe, die sie dann auf dem Weltorganmarkt verkaufen. Mittelalter ist wieder in in Europa. Und woher konnte so ein Revival kommen, wenn nicht aus dem Land der Wikinger?

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1108384.html

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1108604.html

Fri, 14 Aug 2009 23:03:49 GMT

Вот интересно, есть меэду ними какая-то связь, ну хотя бы в виде вдохновения?
Trio - Da da da (ФРГ 1982)

Воплы Відоплясова (СССР 1989)

Ведь что-то есть в это комбинации минимализма, дадаизма и (искусственной, но гениальной)провинциальности.

Obama und der antisemitische Bischof

Fri, 14 Aug 2009 22:32:54 GMT

Die Süddeutsche von heute begeisterte ihre Leser mit einem netten Foto, wie Obama einem Indianerhäuptling die Freiheitsmedaille verleiht, dabei stört ihn aber die traditionelle Federtracht des selbstbewussten Indianers, Verzeihung, des selbstbewussten Native American. Wie man aus der Unterschrift zum Bild erfährt, hat der US-Präsident insgesamt 16 Personen mit der höchsten zivilen Auszeichnung der USA ausgezeichnet. Unter ihnen ist auch der südafrikanische Bischof Desmond Tutu, der zwar seinerzeit ein Kämpfer gegen die Apartheid und zugleich Aussöhnungsfigur zwischen Schwarzen und Weißen war und damit sehr viel für die Gerechtigkeit und Koexistenz in Südafrika getan hat, der aber außerdem ein Hetzer sondergleichen gegen Israel ist. Israel hat er wiederholt als Apartheidregime bezeichnet und blieb bei seinen Äußerungen, wenn ich mich nicht irre, war er es auch, der Ramalla während der zweiten "Intifada" mit einem KZ verglich. Nach der Verleihung des Bundesverdienstkreuzes an die selbsthassende Jüdin Felicia Langer, die, selbst Israelin, Israel stets dämonisiert hat, gab es eine Welle der Empörung seitens rechter Israelis/Juden/Pseudoisraelfreunde hier in Deutschland. Man darf gespannt sein, ob es diesmal ähnliche Reaktionen v.a. von der ADL et altera gibt.

Obama verleiht Freiheitsmedaille

US-Präsident Barack Obama hat 16 Persönlichkeiten die Freiheitsmedaille verliehen, die höchste zivile Auszeichnung in Amerika. Während einer Zeremonie im Weißen Haus würdigte er sie als "Agenten des Wandels". Unter den Geehrten sind neben einem Indianerhäuptling auch vier Ausländer: Der südafrikanische Erzbischof Desmond Tutu, der britische Physiker Stephen Hawking, die ehemalige irische Präsidentin Mary Robinson und Friedensnobelpreisträger Muhammad Yunus aus Bangladesch. Die Träger der Auszeichnung hätten gezeigt, "dass der wahrhaftigste Test für das Leben einer Person in dem besteht, was wir für einen anderen tun", sagte Obama. Für ihn war es die erste Verleihung des fünfzackigen goldenen Sterns.

und das Bild:

Washington D.C., USA, 12. August 2009

Der amerikanische Präsident Barack Obama hat erstmals seit seinem Amtsantritt verdiente Persönlichkeiten aus den USA und dem Ausland mit der Freiheitsmedaille, der höchsten zivilen Auszeichnung der Vereinigten Staaten, geehrt. Bei Indianerhäuptling Joe Medicine Crow vom Stamm der Absarokee gab es allerdings ein paar leiche Schwierigkeiten bei der Umsetzung ...</div>

Fatah übt Radikalität

Sat, 08 Aug 2009 22:59:07 GMT

Während Hamas langsam kleine Anzeichen von Bewegung in die moderate Richtung zeigt, scheint sich Abbas in Sachen Radikalismus zu üben.

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1106050.html

Juden: Nation oder Religion?

Tue, 04 Aug 2009 21:41:17 GMT

Die jüdische Identität hat zwei Gesichter, sie ist bzw. kann eine religiöse sein, andererseits ist sie aber auch gleichzeitig eine nationale. Die Religion selbst trägt deutlich nationale Züge, man spricht von Israel immer als von einem Volk, eine Abstammungsgemeinschaft wird stets hochgehalten. Ursprünglich entstand das Volk der Israeliten als eine nationale Entität mit Staat, Territorium, Sprache etc., was seinerzeit eben dazugehörte. Dazugehören tat damals auch eine eigene Religion und so entwickelte dieses Volk auch eine eigene Religion, wie es auch alle seinen Nachbarn taten. Irgendwann wurde das Volk seiner nationalen Selbständigkeit beraubt und verlagerte die Differenzierung von anderen Nationen auf den religiösen Bereich, die eigene Religion war das Einzige, was von der Nation übrig blieb. Überspringen wir einige Jahrhunderte und kommen zum Mittelalter. Im Mittelalter definierten sich die Juden sowohl im christlichen Europa als auch im muslimischen Orient über ihre Religion, was aber auch eine wichtige ethnische Dimension hatte, da sowohl die Juden als auch die Christen als auch die Moslems die Juden eben wegen ihrer religiösen Zugehörigkeit als ein eigenes Volk ansahen, die religiöse Identität war damals mit der nationalen Identität untrennbar vereint. Probleme kamen mit der Aufklärung auf. Als die Nation nicht mehr mit der Religion deckungsgleich war, musste man sich entscheiden, wer die Juden waren. Das galt für Juden wie auch für Nichtjuden, da diese sich auch entscheiden mussten, wie diese zu behandeln sind. In jedem Land wurde diese Frage aufs Neue verhandelt und in jedem Land wurde sie anders entschieden bzw. beantwortet. In Deutschland entschloss sich die überwiegende Mehrheit z.B. zur deutschen nationalen und jüdischen religiösen Identität. Im ehemaligen Russischen Reich bildeten die Zionisten die Mehrheit, sie sahen die Juden klar als Nationalität. In Polen mussten sie dem Druck der polnischen Assimilatoren widerstehen, die die Juden als Polen mosaischen Glaubens sehen wollten und so betonten auch Rabbiner vehement, dass die Juden eine Nationalität seien. "Die jüdische Religion, so meinte der Rabbiner Guttmann, habe deutlich nationale Züge und darum müsse jeder gläubige Jude sich zur jüdischen Nationalität bekennen"(Aus: Wehrhahn, Thorsten: Die westukrainische Volksrepublik. Zu den polnisch-ukrainischen Beziehungen und dem Problem der ukrainischen Staatlichkeit in den Jahren 1918 bis 1923. Berlin 2004, S. 160) Der Rabbi sah den Vorrang des nationalen Moments vor dem religiösen, ein Jude ist zuerst ein Israelit und danach ein religiöser Jude. Heute nehmen die Religiösen eine umgekehrte Haltung ein, um sich gegen die Mischehen und Mischlinge zu "schützen". Jetzt erklären sie vehement, dass die Juden eine Religionsgemeinschaft seien. Ein Jude sei derjenige, der die religös definierte jüdische Seele habe. "Jude" sei ein geistiger Begriff. Damit rücken sie nicht nur die nationale Dimension in den Hintergrund, sie zerstören sie förmlich. Denn aus dieser Perspektive haben die Juden z.B. kein objektives Recht auf einen eigenen Staat und auch nicht auf nationale Minderheitenrechte. Die religiösen Autoritäten drehen den Begriff des Judentums so, wie es ihnen in der jeweiligen Konstellation als günstiger erscheint, mit dieser Inkosequenz fügen sie den Juden einen schweren geistigen Schaden zu. Ein heutiger Jude kann in dieser Frage eine genau umgekehrte Meinung zu der der Elterngeneration haben, Konflikte sind da vorprogrammiert. V.a. aber erfindet sich der Staat Israel dadurch auf eine Weise immer wieder neu, die seine Position auf internationalem diplomatischen und generell außenpolitischen Parkett nachhaltig schwächen, denn die Früchte der Bemühungen einer politischen Generation können durch die nächste nicht geerntet werden, weil sie eine ganz andere Linie fährt und die Ernte unmöglich macht. Auf internationalem Parkett gibt es wohl kaum etwas selbstzerstörerischeres als eine sich ständig grundsätzlich ändernde Haltung, auf die bald niemand mehr vertrauen kann.

ОГПУ => ГОПУ

Tue, 04 Aug 2009 13:31:54 GMT

На базе Добровольных молодежных дружин движения «Наши» по борьбе с оппозицией создается всероссийская сеть дружин. Ее организаторы намерены за три года объединить 100 тысяч неблагополучных подростков, которые будут патрулировать улицы с травматическим оружием. Поддержку дружинам будет оказывать государство в лице Росмолодежи и экс-лидера «Наших» Василия Якеменко.

С вами все ясно.

HAMAS bereit zum Friedensprozess?

Fri, 31 Jul 2009 23:25:35 GMT

JULY 31, 2009

Hamas Chief Outlines Terms for Talks on Arab-Israeli Peace

By JAY SOLOMON and JULIEN BARNES-DACEY

DAMASCUS -- The chief of Palestinian militant group Hamas said his organization is prepared to cooperate with the U.S. in promoting a peaceful resolution to the Arab-Israeli conflict if the White House can secure an Israeli settlement freeze and a lifting of the economic and military blockade of the Gaza Strip.

Khaled Meshaal, 53 years old, said in a 90-minute interview at Hamas's Syrian headquarters that his political party and military wing would commit to an immediate reciprocal cease-fire with Israel, as well as a prisoner swap that would return Hamas fighters for kidnapped Israeli soldier Gilad Shalit.

He also said his organization would accept and respect a Palestinian state based on 1967 borders as part of a broader peace agreement with Israel—provided Israeli negotiators accept the right of return for millions of Palestinian refugees and the establishment of a capital for the Palestinian state in East Jerusalem.

That pledge falls short of recognizing Israel, a necessary step for Hamas to be included in peace talks, but many Middle East diplomats said it could mark an important step toward that goal.

"Hamas and other Palestinian groups are ready to cooperate with any American, international or regional effort to find a just solution to the Arab-Israeli conflict, to end the Israeli occupation and to grant the Palestinian people their right of self-determination," Mr. Meshaal said.

A senior White House official said Mr. Obama's administration wouldn't respond to Mr. Meshaal's comments. Mr. Obama has said the U.S. would only hold direct talks with Hamas if it formally renounces terrorism and violence and recognizes the state of Israel. U.S. officials say that to engage directly with Mr. Meshaal would undermine the Palestinian Authority.

A spokesman for Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu on Thursday dismissed Mr. Meshaal's comments. "Anyone who has been following Khaled Meshaal's comments over the last few months sees clearly that despite some attempts to play with language in a cosmetic way to give the impression of possible policy moderation, he remains rooted in an extremist theology which fundamentally opposes peace and reconciliation," said the spokesman, Mark Regev.

Hamas in 2006 was elected to rule the Palestinian territories, but a global boycott, Israeli arrests and a 2007 civil war left the group in charge only of the Gaza Strip. Fatah maintains control of the West Bank, leaving the territories bitterly divided.

Mr. Meshaal said his movement is waiting for Mr. Obama and his special Middle East negotiator, George Mitchell, to present a broader outline for conducting Middle East peace talks.

Mr. Mitchell has focused on securing an Israeli settlement freeze in disputed areas in return for Arab states beginning to normalize their relations with Israel, such as establishing trade and telecommunications links.

"If Israel doesn't accept a halt to stop building settlements, what then?" Mr. Meshaal said, seated under photos honoring fallen Hamas leaders and Jerusalem's al Aqsa mosque. "The end of the settlements is a necessary step, but it's not the solution itself."

Mr. Meshaal's conciliatory positions toward Washington come amid significant political shifts in the region that are affecting Hamas's principal allies.

This week, Mr. Mitchell met Syrian President Bashar Assad in Damascus and agreed to begin easing U.S. sanctions as part of a growing diplomatic rapprochement between the two rivals. In June, Hezbollah, the Lebanese political party and militia, failed in its bid to gain political power through elections in Beirut. And Iran's government—Hamas's chief arms supplier and financier—has been subsumed in a post-election struggle that could lessen Tehran's ability and willingness to project itself into the Arab-Israeli conflict.

Some Middle East analysts and Western diplomats said these events could be feeding into Hamas's conciliatory line.

Syrian officials said this week that they've been advising Hamas to play a more constructive role in Arab-Israeli talks. They specifically cite Hamas's recent offer to enter into a long-term truce with Israel. "We believe Hamas has evolved," Syria's deputy foreign minister, Fayssal Mekded, said Monday. "They are for building and developing a Palestinian state."

A number of Middle East experts say Hamas's willingness to accept the 1967 borders represents a quasi-recognition of the state of Israel, though the militant group hasn't formally taken this step.

Hamas's 1988 political charter formally calls for the destruction of Israel and the creation of a Palestinian state on the lands that currently make up the Palestinian territories and Israel. The organization is designated a terrorist organization by the U.S., Israel and the European Union because of its use of suicide bombers against Israeli citizens and military personnel.

The "Quartet" of bodies seeking to broker Arab-Israeli peace talks, which includes the U.S., EU, United Nations and Russia, has refused to collectively engage Hamas in the process until it formally recognizes Israel's right to exist, and renounces terrorism and violence. Russia has been holding bilateral talks with Hamas.

Mr. Meshaal's conflict with Israeli authorities is also personal. In 1997, Mr. Netanyahu ordered the assassination of Mr. Meshaal in Jordan and Mossad agents sprayed a lethal toxin into the Hamas official's ear that began shutting down his respiratory system. The late Jordanian monarch, King Hussein, intervened and forced Mr. Netanyahu to dispatch an antidote by threatening to end Jordan's peace treaty with Israel.

In the interview, Mr. Meshaal offered both conciliation toward the U.S. and the West, and enmity toward Israel and its leadership. "I don't care about Israel—it is our enemy and our occupier and it commits crimes against our people," he said. "Don't ask me about Israel, Israel can talk for itself."

In recent months, a number of leading European politicians and U.S. foreign-policy luminaries, including former U.S. national security advisers Brent Scowcroft and Zbigniew Brzezinski, have called on Hamas to be formally brought into the peace process.

Critics of engaging Hamas, including senior members of the Obama administration, are wary of Mr. Meshaal's statements of accepting a Palestinian state along the 1967 borders.

Palestinian Authority leaders attacked Mr. Meshaal Thursday, saying Hamas was moving arms into the West Bank and trying to launch a "coup" in the territory.

Mr. Meshaal said Hamas wouldn't be an obstacle to peace. "We along with other Palestinian factions in consensus agreed upon accepting a Palestinian state on the 1967 lines," Mr. Meshaal said. This is the national program. This is our program. This is a position we stand by and respect."

—Joshua Mitnick contributed to this article

Printed in The Wall Street Journal, page A10

Quelle: http://online.wsj.com/article/SB124899975954495435.html

Der Artikel dazu auf Haaretz.com

Neben der Erklärung zur Bereitschaft, den palästinensischen Staat doch auf die Grenzen von bis 1967 zu begrenzen, verdient auch die Tatsache besondere Beachtung, dass Meshal Israel als Israel bezeichnet hat und nicht auf die übliche "zionistisches Gebilde"-Linie ausgewichen ist. Bahnt sich da tatsächlich ein Wechsel in der Haltung der HAMAS an? Sind sie jetzt endlich dort angekommen, wo die PLO schon vor 20 Jahren war? Eine Schande, dass so viele Menschen sterben mussten und so viel Hass und Verbitterung auf beiden entstehen mussten, damit die Chancen von vor 20 Jahren wieder greifbar erscheinen.

Rekruten wollen kämpfen

Wed, 29 Jul 2009 22:55:47 GMT

Das Ansehen der Kampfeinheiten der Infanterie ist wieder gestiegen, über die Hälfte der Rekruten seit Anfang 2009 haben darum gebeten, in einer Kampfinfanterieeinheit eingesetzt zu werden. Damit ist das Ansehen der kämpfenden Infanterieeinheiten seit dem 2. Libanonkrieg wieder gestiegen.

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1103768.html